Judicial expertise and its application to environmental crime in Ecuador
Main Article Content
Abstract
Environmental matters require imminent action by expert assessment to establish responsibilities and define judicial procedures. It is essential to know which factors have a legally relevant influence in determining environmental crime. The objective of the research is to analyze the judicial expertise from the perspective of environmental crime. It is supported by the review and analysis of scientific documents, from specialized databases, with the aim of identifying aspects that allow focusing attention on the need to integrate legal guidelines on environmental crimes that limit the sustainable development of the territories. It is concluded that the existence of a judicial expert opinion leads to the need to mediate, negotiate or settle matters or facts in accordance with the law, where the human being acts as a scientific technician with evidentiary training.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Licensing Agreement
This journal provides free access to its content through its website following the principle that making research available free of charge to the public supports a larger exchange of global knowledge.
Web content of the journal is distributed under a Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International.
Authors may adopt other non-exclusive license agreements for the distribution of the version of the published work, provided that the initial publication in this journal is indicated. Authors are allowed and recommended to disseminate their work through the internet before and during the submission process, which can produce interesting exchanges and increase citations of the published work.
References
Duce, J. M.: La prueba pericial y su admisibilidad en un nuevo proceso civil, en Justicia civil y comercial: una reforma cercana. Publicación realizada con el apoyo Financiero de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el desarrollo (AECID), Santiago de Chile, 2011. Pág. 111
Hernández, C. y Mendoza, P. (2020). Enfoques mixtos en investigación socio-jurídica. Política Criminal, 14(27), 258-285.
Larrea Andrade, M. (2008). Derecho Ambiental Ecuatoriano. Quito - Ecuador: Ediciones Legales EDLE.
Martínez, G. (2019). Peritajes ambientales: Una revisión necesaria. Revista de Derecho Ambiental y Ecología, 7(3), 119-145.
Mejía Cabrera, G. (2023). El Principio In Dubio Pro Natura en el Ecuador, un acercamiento a su contenido y aplicación. Quito: Universidad Hemisferios.
Ministerio del Ambiente, Agua y Transición Ecológica. (2020). Ministerio del Ambiente. Obtenido de http://areasprotegidas.ambiente.gob.ec/es/info-snap
Morales Mora, S. (2014). La imprescriptibilidad de los delitos contra los recursos naturales con responsabilidad penal de las personas jurídicas. Quito: Universidad Central del Ecuador.
Ortega Andrade, J. (2019). El principio contaminador pagador y la responsabilidad civil en el derecho ecuatoriano. Guayaquil - Ecuador: Universidad de Especialidades Espíritu Santo.
Pavón, G. (2021). Peritaje ambiental en Ecuador: Retos y oportunidades. Justicia Ambiental, 8(3), 78-95.
Ponce, M.A. (2021). El peritaje judicial en Ecuador: una herramienta para la resolución de conflictos ambientales. Revista de Derecho Ambiental, 1(1), 1-20.
Ramírez, A. (2022). Informe anual de delitos ambientales en Ecuador. Fiscalía General del Estado.
Rodríguez, A. (2019). Peritaje judicial ambiental en Colombia: Análisis de casos y procedimientos. Revista de Derecho Ambiental, 12(2), 45-67.
Rodríguez, A. (2019). Peritaje judicial ambiental en Colombia: Análisis de casos y procedimientos. Revista de Derecho Ambiental, 12(2), 45-67.
Rosa, O., Domínguez, A., & Malpica, C. C. (2008). PRINCIPIOS BIOÉTICOS APLICADOS A LA INVESTIGACIÓN EPIDEMIOLÓGICA. Acta Bioethica, 14(1). https://doi.org/10.4067/S1726-569X2008000100012
Ruiz, S. (2020). Calidad de los dictámenes periciales ambientales en procesos judiciales de Perú. Justicia Viva, 3(1), 33-55.
Smith, R. (2018). Peritaje ambiental: Pasado, presente y futuro. Justicia Verde, 1(1), 23-45
Tacuri Hidalgo, A., & Valarezo Román, J. (2019). El principio precautorio y su influencia en el derecho ambiental ecuatoriano. Revista Metropolitana de ciencias aplicadas REMCA.
Tamayo-Vásquez, F., Pascumal-Luna, R., & Maisanche-Tomarima, D. (2021). El principio de sustentabilidad en el Ecuador. Revista Científica FIPCAE, pp. 181-198.
UN Environment (2018). Peritaje judicial en el ámbito ambiental: una herramienta para la resolución de conflictos en países en desarrollo. Nairobi: UN Environment.
Valdés, J.M. (2015). El peritaje judicial en el ámbito ambiental: una herramienta para la resolución de conflictos. Revista de Derecho Ambiental, 2(2), 1-15.
Pinto Calaça, Irene Zasimowicz (2017). “La naturaleza como sujeto de derechos: análisis bioético de las Constituciones de Ecuador y Bolivia”, Revista Latinoamericana de Bioética No. 18/, pp. 155-171.
Picard de Orsini, Marie y Useche, Judith (2005) “El principio de progresividad y la actuación de los órganos del Poder Público conforme a la Constitución vigente”, Provincia No. 1. Universidad de los Andes, Venezuela, pp. 421-449.
Alterini, Atilio A, “¿Derechos de los animales?” Revista Jurídica, Universidad de Ciencias Sociales y Empresariales No. 13/2009, pp. 60-68.
Coria, Ignacio Daniel, “El estudio de impacto ambiental: características y metodologías”, Invenio, Universidad del Centro Educativo Latinoamericano Rosario, Argentina, No. 20/2008, pp. 125-135.
Dall'anese, F. 2002. Pericia médica y el derecho de abstención. Med. Leg. Costa Rica [online]. vol.19, n.1, pp. 59-66. ISSN 1409- 0015.
Kriskovich E. 2007. Manual de ética y deontología de las profesiones jurídicas. Atlas representaciones.
Rodríguez M. 2010. Manual básico del perito judicial. Nº de páginas: 334 págs. Editorial: S.L. – DYKINSON. ISBN: 9788499820330