Impacto del gobierno electrónico en la gestión pública del Ecuador

Article Sidebar

PDF HTML
Published: Mar 5, 2019
DOI: https://doi.org/10.31876/re.v3i26.457

Main Article Content

Ricardo Alberto Arcentales Macas
Ingeniero Comercial con mención en Administración Financiera, Especialista en Administración Pública, Jefe de Presupuesto, Superintendencia de Compañía de Valores
http://orcid.org/0000-0001-8790-9054
Jinsop Elias Gamboa Poveda
Contador Pública, Magister en Administración y Dirección de Empresa, Profesor Agregado 2, Universidad Estatal de Milagro
http://orcid.org/0000-0002-7817-2836

Abstract

Introducción. El impacto que representa el gobierno electrónico en aplicación a la gestión pública del Ecuador, representa la verdadera transformación del gobierno a nivel global, manifestándose en el cambio de paradigma dentro de la gestión gubernamental,Objetivoexplicar cómo la fusión que conlleva la utilización intensiva de las TIC, las cuales presentan modalidades distintas como es tanto en la gestión, administración y planificación, todo ello enmarcado como una nueva forma de gobierno. Materiales y métodos la investigación es de tipo bibliográfica en el que se utilizó un estudio descriptivo, analítico y sintético. ResultadosAl final se hace una propuesta de como mejorar y simplificar todos los procesos que se realizan en el soporte institucional, para así facilitar la creación de canales, Conclusionesesto permite aumentar la participación de la ciudadanía y también transparentar los servicios o procesos en la administración pública.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Arcentales Macas, R. A., & Gamboa Poveda, J. E. (2019). Impacto del gobierno electrónico en la gestión pública del Ecuador. Espirales Revista Multidisciplinaria De investigación, 3(26), 28–39. https://doi.org/10.31876/re.v3i26.457
Issue
e2
Section
Artículos
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

This journal provides free access to its content through its website, under the principle of making research freely available to the public and supporting global knowledge exchange.

The journal acknowledges the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es

The journal allows any user to read, download, copy, distribute, or print the scholarly work published herein without financial, legal, or technical barriers, for the purpose of using the information for any responsible purpose with appropriate acknowledgment of authorship.

 

 

Share |

References

Albornoz, B. (2007). Experiencias andinas de gobierno electrónico: La problemática de la participación ciudadana (1ª edición ed.). (B. A. Rivero, Ed.) Quito, Pichincha, Ecuador: RisperGraf.

ADEXNEWS. (30 de 9 de 2014). Adexperu boletin de noticias Nº 680. Recuperado de http://www.adexperu.org.pe/BoletinesD/Prensa/BPrensa.asp?bol=1945&cod=107

C.A. Araya, D. R. (2005). Internet Política y Ciudadanía. Nueva Sociedad (159), 56 - 71. Asamblea.

Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador 2008. Montecristi: Publicada en el Registro Oficial No. 449 - 20 de octubre de 2008.

BID. (2011). Conexiones del desarrollo: Impacto de las nuevas tecnologías de la información. (A. Chong, Ed.) Banco Interamericano de Desarrollo.

Bwalya, K., Zulu, S., Grand, B., & Sebina, P. Organization Science Perspective. Conference Understanding the Digital Economy. Data, Tool and Research. Washington, D.C., Estados Unidos: Departament of Commerce.

Castelo, A., Alarcón, P., y Yela, R. (2015). Factores impulsores del cambio en la administración pública del siglo XXI. RES NON VERBA (7), 135.

CEPAL. (2005). Indicadores clave de las tecnologías de la información y de las comunicaciones. Santiago de Chile, Chile: Naciones Unidas.

CEPAL. (2011). El gobierno electrónico en la Gestión Pública. Santiago de Chile: Naciones Unidas.

CEPAL. (2013). Economía digital para el cambio estructural y la igualdad. Santiago, Chile: Naciones Unidas.

CLAD. (2007). Carta Iberoamericana de Gobierno Electrónico. IX Conferencia Iberoamericana de Ministros de Administración Pública y Reforma del Estado. Santiago de Chile: Resolución No. 18 de la Declaración de Santiago.

CLAD (2009), “Carta Iberoamericana de Participación Ciudadana en la Gestión Pública”, aprobada por la XI Conferencia Iberoamericana de Ministros de Administración Pública y Reforma del Estado, Lisboa, Portugal, 25 y 26 de junio; y adoptada por la XIX Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, Estoril, Portugal, 30 de noviembre y 1° de diciembre.

Cobo, J. (2009). El concepto de tecnologías de la información. Benchmarking sobre las definiciones de las TIC en la sociedad del conocimiento. ZER revista de estudios de comunicación, 14 (27), 295- 318.

Dahl, R. (1979). "Procedural Democracy" in Peter Laslett and James Fishkin, eds., Philosophy, Politics, and Society. New Haven: Yale University Press.

Gallego, J. (2010). Tecnologías de la Información y de la Comunicación. Madrid, España: Editex.

Heeks, R., y Bailur, S. (2007). Analyzing e-government research: Perspectives, philosophies, theories, methods, and practice. Government Information Quarterly, 24 (2), 243-265.

Herrera, R., y Gutiérrez, J. (2011). Conocimiento, innovación y desarrollo. San José de Costa Rica, Costa Rica: Impresión Gráfica del Este.

INEC. (2014). Ecuador en cifras. Recuperado de http://www.ecuadorencifras.gob.ec/

Katz, R. (2012). Banda Ancha, Digitalización y Desarrollo. Columbia Business School, División de Finanzas y Economía.

CEPAL. Katz, R., y Callorda, F. (2013). Impacto del despliegue de la banda ancha en Ecuador. Diálogo Regional sobre Sociedad de la Información. Lima: IDRC. CRDI.

Martinez, C. (2014). El futuro digital en Latinoamérica 2014. Industria Musical, 89. Recuperado de http://industriamusical.es/el-futuro-digital-en-latinoamerica-2014/

Manin, B. (1987). On Legitimacy and Political Deliberation (Vol. 15). En: Political Theory, vol. 15, N°3. Sage Publications.

MINTEL. (2014). Tecnologías de la Información y Comunicaciones para el Desarrollo. Ministerio de Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información, Subsecretaría de Fomento de la Sociedad de la Información y Gobierno en Línea, Quito.

Ministerio de Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información. (2014). Programa Nacional de Gobierno Digital. Recuperado de: http:// www.telecomunicaciones.gob.ec/wp-content/uploads/2016/05/Programa-Nacional-deGobierno-Digital.pdf OCDE. (2003). Utilización de las TIC en el sector público: modelo cuestionario nórdico.

OCDE. DSTI/ICCP/IIS/RD. │ 127 Barragán y Guevara. El gobierno electrónico en Ecuador OCDE, O. p. (2006). Participación ciudadana. Manual de la OCDE sobre información, consulta y participación en la elaboración de políticas públicas. París, Francia: Secretaría de la Función Pública.

Ortiz Sandoval, L. (2012). La instancia pública de la gestión. Algunas consideraciones sobre la participación ciudadana en el Estado. Reforma y Democracia (54),

Oszlak, O., y Kaufman, E. (2014). Teoría y Práctica del gobierno abierto: lecciones de la experiencia internacional. Buenos Aires: IDRC-CRDI, RED GEALC, Organización de los Estados Americanos. Secretaría Nacional de la Administración Pública. (26 de mayo de 2014). Plan Nacional de Gobierno Electrónico 2014 - 2017. Versión 1.0. Quito, Pichincha, Ecuador. Recuperado de: https://www.gobiernoelectronico.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2016/03/

Plan Gobierno ElectronicoV1.pdf Sánchez González, J. J. (mayo-agosto de 2015). La participación ciudadana como instrumento del gobierno abierto. Espacios públicos, 18 (43), 51- 73.

Figueroa, J. C. (2009). La administración pública en la sociedad de la información: antecedentes de la adopción de las iniciativas de gobierno electrónico por los ciudadanos (Tesis doctoral). Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), Madrid, España.

SNAP. (2016). Secretaría Nacional de Administración Pública. Recuperado de ://www. administracionpublica.gob.ec/gpr-gobierno-porresultados/

Tellado, F. (14 de 10 de 2012). Navegando con red Fernando Tellado. Obtenido de http://tellado.es/social-media-y-campanas-electorales/

Tendencias Digitales. (2014). https://twitter.com/TendenciasD. Recuperado de https://twitter.com/TendenciasD?original_referer=http%3A%2F%2Ftendenciasdigitales.com%2F&profile_id=23820788&tw_i=550010732684001280&tw_p=embeddedtimeline&tw_w=386242421220073472

Torero, M., y Von Braun, J. (2006). Information and Communication Technologies for Development and Poverty Reduction: The Potential of Telecommunications. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Torres, L., Pina, V., y Acerete, B. (2006). E-Governance Developments in European Union Cities: Reshaping Government's Relationship with Citizens. Governance: An international Journal of Policy, Administrations, and Institutions, 12 (9), 277-302.

Tunez, M., y Sixto, J. (2011). Redes sociales, política y Compromiso 2.0: La comunicación de los diputados españoles en Facebook. Revista Latina de Comunicacion Social, 930.

UNESCO (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization). (2006). Gobernabilidad electrónica Fortalecimiento de capacidades de la gobernabilidad electrónica. [Folleto] 7. Recuperado de: files/14896/11412266495egovernance.pdf/e-governance.pdf